REKLAMA
REKLAMA

Profil użytkownika

emblemat
DiffretAngle
obserwuj
utworzony : 10 lutego 2020 15:19
ostatnie logowanie : 20 września 2020 14:24  |  Status: offline
imię i nazwisko :
email :ukryty
miasto :
rok urodzenia :brak danych
ulubiona drużyna :
ulubiony zawodnik :
ulubione rozgrywki :

Aktywność osób obserwowanych

nikogo nie obserwuje



Ostatnie 20 komentarzy użytkownika

artykuł: Koszmarny błąd na korzyść Realu? Media nie mają wątpliwości
25.10.2020 13:55
Za to Busquets to fenomenalnie Casemiro kryje na tym filmiku... :)
artykuł: Koszmarny błąd na korzyść Realu? Media nie mają wątpliwości
25.10.2020 13:54
Dziś pikanterii jeszcze dodaje sytuacji ten filmik :
https://tinyurl.com/y3jc6eqo

Widać, jak Ramos najpierw kopie Lengleta w stopę i odpycha ręką, uniemożliwiając nie będąc skoncentrowanym wcale na piłce, ale uniemożliwiając powalczenie o nią Francuzowi. To tuż przed ciągnięciem za koszulkę przez Lengleta, więc tak jak wczoraj do o decyzji o karnym dla Realu myślałem jako o 100%, tak dziś przychylam się do wniosku, ze jednak wątpliwa, bo Ramos sfaulował pierwszy robiąc sobie miejsce, a mam wrażenie, że VAR sprawdzał tylko ciągnięcie za koszulkę, a nie większy kawałek akcji.
artykuł: Sergio Ramos broni sędziego ws. rzutu karnego
25.10.2020 13:48
Wczoraj byłem przekonany, że to był karny, ale dziś się sporo wyjaśniło :
https://tinyurl.com/y3jc6eqo
Ramos kopnął Lengleta w stopę i odepchnął ramieniem przed całą sytuacją, dlatego Lenglet stracił do niego dystans. To jest faul przed całą sytuacją z ciągnięciem za koszulkę, więc wydaje się że tu powinno się przerwać grę, bo to Ramos pierwszy uniemożliwił Francuzowi walkę o piłkę, samemu nią nie będąc zainteresowanym jeszcze.
artykuł: Koszmarny błąd na korzyść Realu? Media nie mają wątpliwości
25.10.2020 02:10
d3mentor | 24.10.2020 22:55

Nie jestem ekspertem, fajnie gdyby się wypowiedział ktoś dobrze znający przepisy, ale chyba ważne jest przy takich sytuacjach, czy w razie gdyby tylko w piłkę obrońca trafił, bez kontaktu z nogami napastnika, to ten wciąż mógłby kontynuować akcję. I ten przykład z Silvą i dzisiejszy z Casemiro to trochę takie sytuacje - Messi miałby szanse coś zrobić, bo piłka wybita w kierunku jego biegu więc gdyby nie został wycięty byłoby groźnie.
Ciekawe też, że i komentatorzy i spore grono kibiców są zdania  "jak nie protestował, to nie ma karnego". Trochę głupie, bo chyba karne nie powinny zależeć od protestów, a literalnie w dobie VAR nawet protesty mogą się skończyć kartką dla domagającego się "sprawiedliwości". Taki sam casus był z Sevillą, kiedy Messi wycięty w 91 minucie, wstał, nie protestował, więc komentatorzy ochoczo "karnego nie ma".
artykuł: Koszmarny błąd na korzyść Realu? Media nie mają wątpliwości
25.10.2020 02:04
LuisFigo | 24.10.2020 23:25

Nie powoływałbym się na zeszły sezon, bo co Real stracił na sędziach na jesieni to odzyskał na wiosnę. Także umówmy się że rozdział zamknięty.
Co do Barcy i jej przygód z sedziami - niepodyktowany karny dla Barcy z Sevillą, niepodyktowany karny/karne z Getafe, nie wyrzucony z boiska z bezpośrednią czerwoną Noyom (tu też VAR może interweniować).
Dziś brałbym pod uwagę nie podyktowany karny i wolny na Messim a jak karny to druga żółta dla Casemiro. Trochę tego jest jak na raptem 5 meczy.
artykuł: Koszmarny błąd na korzyść Realu? Media nie mają wątpliwości
24.10.2020 22:09
Threex | 24.10.2020 20:10

Tak, oczywiście Casemiro. Brazylijczyk zaatakował tam z impetem i też nie jestem ekspertem, to mam wrażenie, że sporo jest przepisów, na podstawie których sędzia mógł się przychylić do decyzji o karnym na Messim - od nadmiernej siły, po zgarnięcie piłki z nogą.
Co zaś do sytuacji Lengleta, tym głupsze to zachowanie, ze miał raptem 3 dni temu przykład, jak sędziowie interpretują ciągnięcie za koszulkę, przy czerwonej kartce dla Pique. Co więcej o ile Pique wtedy był też trzymany i odpychany, tak Lenglet dał się przechytrzyć i później myślał już nie o piłce tylko o uniemożliwieniu Ramosowi wyskoku. Klarowny karny i dla mnie kontrowersji tu nie ma.
artykuł: Koszmarny błąd na korzyść Realu? Media nie mają wątpliwości
24.10.2020 19:16
R_R | 24.10.2020 19:14

" Na szczęście tylko jeden user (na razie) udał złapać się w sidła."

Jak się odnosisz do mojego wpisu, to warto go przeczytać.
artykuł: Koszmarny błąd na korzyść Realu? Media nie mają wątpliwości
24.10.2020 19:08
A wślizg Carvajala na Messim w polu karnym aklurat był według mnie bardziej kontrowersyjny. Tam Brazylijczyk nie wybił piłki jakoś jednoznacznie, gdyby Messi nie został wycięty, to spokojnie by się przy niej utrzymał. To była większa kontrowersja.
Przy karnym dla Realu zdecydowanie Lenglet pociągał, nie miał kontaktu z Ramosem poza trzymaniem go właśnie za koszulkę, ten mu uciekł i jedyny sposób żeby mu nie pozwolić się wybić to pociągnięcie. Nie wnikam nawet czy z piłką coś Ramos by zrobił, ale była kierowana do niego i pewnie jakkolwiek by ją sięgnął. Dla mnie głupie i naiwne zachowanie Lengleta i to że sędziowie nie gwiżdżą w innych meczach, nie usprawiedliwia Francuza. Spójność decyzji jest zawsze interpretacją, a Lenglet złamał przepisy.
artykuł: Mecz godny El Clasico! Świetna odpowiedź Realu
24.10.2020 18:47
Gratulacje dla Realu, bo wypunktowali Barcę jak młodych nomen omen.
Niby mieliśmy za Koemana poprawić pressing, a zupełnie go nie ma - są zrywy zawodników bez synchronizacji, z pod których wychodzą Węgrzy bez problemu.
Mieliśmy czekać głębiej i szybko atakować po odbiorze, a z Busquetsem wszystko się dzieje w takim tempie, że Real choć zostawiał hektary w obronie momentami w pierwszej połowie, to nie stracił gola i nie było wielu sytuacji dla Barcy.
Obrońcom nadal odłącza prąd, jak nie jednemu to drugiemu. Lenglet 5 mecz w sezonie 2 głupia czerwona. Żeby on choć ostro grał, ale to po prostu głupie decyzje.
Real za to przeczekał kilka lepszych minut Barcy po przerwie, strzelił gola tak przypadkowo, a później tak po Zidanowemu, odbiór po pressingu, i kontra. Całkiem nieźle większość z nich Barca gasiła, ale kilka Neto musiał ostro się starać. No i bramka nr 3 dla Realu to już bład bramkarza, który jak idzie na taką piłkę to musi ją złapać, ale Modrić już później na luziku to skończył.
Real najlepszą taką konstruktywnie fazę miał w pierwszej części meczu przy bramce na 1:0 i później chwilę po niej i po wyrównaniu. Przeciw mniejszym drużynom, głębiej i ciaśniej się broniącym oba kluby znów będą miały problem strzelić gola i niestety w obu klubach tak to wygląda.
Barca całkiem ok do 30 metra od bramki rywala, niestety tam produktywność się kończy, a ani De Jong, ani Busquets nie podłączają się tak efektywnie do ataku jak pivoci Realu właśnie, więc stojanow w te  i wewte.

Jeszcze raz gratulacje, spoko mecz. Mogło być 1:1, albo 2:1 dla Barcy, skończyło się zasłużonym 1:3 dla Realu.
artykuł: LM: Wspaniałe widowisko na Camp Nou!
21.10.2020 19:59
Ja tylko tym bym usprawiedliwiał Pique i jego dyskusje z arbitrem, że faktycznie akcja trwała na przestrzeni 30 metrów i przez 10 przed polem karnym i 6-7 w nim, to najpierw się obaj równo przytrzymywali, a potem i najpierw za koszulkę chwytał i wyraźnie odpychał wyprostowaną ręką obrońcę Barcy, napastnik gospodarzy. Pique mu się zrewanżował, za to bez wyczucia bo w bardzo widoczny sposób i w najgorszym momencie, bo gdy tamten oddawał strzał. Może myślał, że skoro obaj się przepychali, to sędzia powinien obu równo potraktować, zapomniał, że zachowanie obrońcy w polu karnym, oraz kryteria kartki dość ściśle regulują przepisy, a taka wzajemna walka, zależy mocno od interpretacji i sędzia zachował się z punktu widzenia przepisów poprawnie.
słowem zabrakło mu cwaniactwa, bo mógł upaść jak był odpychany i kto wie czy by nie gwizdnęli przewinienia w ofensywie.
artykuł: Bawaria drży przed koronawirusem? Niepewny los meczu Bayern - Atletico
21.10.2020 15:44
Ale o co chodzi z przekładaniem meczu? Przecież Szachtar gra z Realem bodaj bez 8 graczy z powodu Covid i nikt meczu nie przekłada. Bayern akurat ma szeroką kadrę i niemal na każdą pozycję po 2 graczy na poziomie światowym, więc zastąpienie kilku graczy nie powinno być problemem.
Zarażenie całej kadry to trochę s-f, przecież drużyn piłkarskich w których są gracze zarażeni COVID jest już sporo i nigdzie nie było tak, że jedna osoba zaraziła całą kadrę, więc na pewno 13 się uzbiera.
Tym gorszy to scenariusz dla Bayernu, że mecz można przełożyć raz bodaj i jeśli nie w innym terminie też się nie uda zebrać 13 graczy to liczy się walkower.
artykuł: Sądny dzień dla Ronaldo! Być albo nie być ws. meczu z Barcą
21.10.2020 15:38
"Gazeta ujawnia, że ​​ze względu na różnice w protokole Serie A, jeśli Ronaldo miałby nieco później negatywny wynik testu, to mógłby teoretycznie zostać dopuszczonym do gry już w najbliższy weekend, gdy Juve będzie mierzyło się z Hellas Werona, ale występ przeciwko Blaugranie byłby wykluczony. "

A to jest zastanawiające akurat. To znacvzy że nie mogą mu po prostu 2 testów zrobić - jednego dziś i jednego w odpowiednim czasie, by wypełnić protokół sanitarny Serie A?
Jeśli oba wyniki byłyby negatywne to gra w obu meczach, jeśli dzisiejszy pozytywny, to chociaż z Hellas, jeśli oba pozytywne, to musiałby poczekać do kolejnego meczu.
To takie proste według, mnie, jeśli chodzi tylko o czas w którym organizm zwalcza infekcję.

Z drugiej strony, jeśli tamto jest nielogiczne, to niech się Ronaldo cieszy że kwarantanny nie ma w Polsce, bo nie mógłby iść na siłownie, za to  mógłby się udać do kościoła pomodlić o cudowne ozdrowienie najwyżej.
artykuł: Kolejny rekord Messiego! Jak odpowie Benzema?
21.10.2020 15:32
No taki zły to on nie jest w tej LM.
artykuł: Piłkarz Getafe podpadł Koemanowi. "Byłem obrażany"
18.10.2020 20:29
FCHollywood | 18.10.2020 20:10

A teraz widzę Cię, jak zrobiłby to Suarez za czasów gry w Barcelonie, albo Messi, to wyprodukowałbyś ze 20 komentarzy w tonie krytyczno-łajającym.
artykuł: Gigant bez punktów. Wróciły demony
18.10.2020 19:51
FCHollywood | 18.10.2020 03:37

Ale ci się ścięło to:
https://youtu.be/  PF2UtlGkIUs?t=257
https://youtu.be/  PF2UtlGkIUs?t=199
https://youtu.be/  PF2UtlGkIUs?t=294

ale to takie tam. Ty pewnie na Rysy wbiegasz w 90 minut w te i we wte, więc na stadionie 3600 m.n.p.m pewnie byś brykał jak kozica.
artykuł: Kądzior bez gry, Athletic Bilbao z przełamaniem
18.10.2020 19:35
Celcie znów będzie tych punkcików brakować.
artykuł: W Madrycie czekają na wyniki. Kapitan opuści El Clasico?
18.10.2020 19:33
Straszny szpital w Realu. Nie zanotowałem nawet kiedy wypadł Odegard i Diaz. Myślałem też, że kontuzja Odriozoli to raczej coś niedługiego i byłem pewien że na LM będzie gotowy.
artykuł: Gigant bez punktów. Wróciły demony
18.10.2020 01:01
Swoją drogą, to La Liga strzela sobie w kolano, premiując takike sędziowanie i taką grę. Ludzie chcą gry w piłkę, goli, obrony, taktyki, ale nie gry na czas od 1 minuty, chamstwa, brutalności, oszustw, pomyłek. Każdą decyzją sędzia premiował to drugie. Po co kupować prawa do La Liga, żeby oglądać takie "pojedynki". Tu jeszcze niektórzy mają frajdę, że akurat Barca czy Real poległy, ale Getafe gra tak z każdym i 38 ich meczy, to widowiska na które się nie da patrzeć.
artykuł: Gigant bez punktów. Wróciły demony
18.10.2020 00:58
hablador | 18.10.2020 00:35
Co nie zmienia faktu, że były podstawy do 2 karnych na Fatim. Powiedziałbym, że szatrzymanie zawodnika który Cię mija wystawiając łokieć, jest podwójną przesadą - raz że w polu karnym, dwa że używając łokcia jako narzędzia (brzmienie przepisu mniej więcej - automatyczna żółta). Tu nie ma co dywagować nawet. Druga sytuacja, odróznienie gry ciałem/bark w bark od faulu, to zainteresowanie/szansa zagrania piłki. Tu obrońca nawet Fatiego nie chciał ograć, tylko się w niego wpakował na rozpędzie.
Nyom jakim cudem bezpośredniej czerwonej nie zobaczył za łokieć na Messim to nie rozumiem. Mamy VAR. W tamtym sezonie bez problemu Fatiemu żółtą na czerwoną zmienili, tu sędzia w ogóle wyglądał jak bez VAR. Nieprawdopodobne.

Mecz słaby to oczywiste, ale o przegranej/zwycięstwie zasłużonym w takich warunkach sędziowskich mowy nie ma.
Zwłaszcza że to drugi mecz i drugi pod rząd niepodyktowany karny dla Barcy po Sevilli.
artykuł: Kto zostanie Złotym Chłopcem? Perełki na liście nominowanych
15.10.2020 22:39
8adamu | 15.10.2020 19:48

"Z Fatim w pierwszej trójce to żart, nie? Dzieciak zagrał ogólnie w dorosłej piłce klubowej 1200 minut... Bardziej od niego zasłużyli: Vinicius(..)"

Nie żebym się czepiał, ale nagroda jest za 2020 rok, a mamy już Październik, co jak sądzę wskazuje, że liczy się szersza perspektywa niż ten sezon. Tymczasem Fati ma więcej goli niż którykolwiek z nich a g+a taki sam jak VJ. Także ten.
          Gole       Asysty
Rodrygo      1          2
Vincius      5          3
Fati         8

A realistycznie, biorąc pod uwagę rolę w drużynie, postępy, potencjał to powinno się rozstrzygać między Sancho, Haalandem i Daviesem

Obserwuje użytkowników

lp Użytkownik Data dodania
Lista jest pusta

Obserwują użytkownika

lp Użytkownik Data
Obecnie nikt cię nie obserwuję.